摘要
分析探讨口插管机械通气(MVVOC)患者气道最佳证据的临床实践效果。方法 选取本院2020年10月至2024年1月收治的790例MVVOC患者,根据临床护理措施不同分为观察组和对照组,对照组给予常规气道护理,观察组给予气道最佳证据护理,对比两组临床护理效果。结果 治疗护理后,观察组的血氧饱和度、氧合指数、机械通气时间和ICU停留时间分别为(94.59±1.07)%、(381.65±20.27)mmHg、(3.68±1.05)d、(11.62±2.37)d,均优于对照组的(91.53±1.26)%、(358.25±23.62)mmHg、(5.43±1.72)d、(15.89±3.53)d;并发症发生率(2.29%)低于对照组(8.06%);护理满意率(93.96%)高于对照组(84.84%),P<0.05。结论 在MVVOC患者气道护理中,通过对最佳证据的临床实践,可以有效提高患者的护理效果,减少并发症发生,提高患者临床治疗的有效性和稳定性。
