摘要
分析DR检查应用于骨性关节炎患者中临床价值。方法 本研究中,我们选取2021年4月至2024年3月期间我院收治的80名疑似骨性关节炎患者。通过随机数字表法,这些患者被平均分配到两个不同的组别中,即对照组和观察组,每组各有40人。对照组接受CT检查,观察组接受DR检查。比较两种不同检查方法在诊断骨性关节炎疾病时的检出率、所需时间、图像清晰度以及辐射暴露程度,并将关节镜检查作为参考标准,来评估这两种检查方法的临床诊断准确性。结果 对比观察组和对照组的研究中,发现观察组在疾病检出率方面表现显著,达到97.50%,这一比例远高于对照组的72.50%;观察组在检查效率上也有优势,耗时少于对照组(P<0.05)。在图像质量评估中,观察组的优良率为97.50%,同样优于对照组的77.50%(P<0.05)。在辐射剂量方面,观察组的使用剂量低于对照组(P<0.05)。在灵敏度、特异性和准确度的比较中,观察组分别为95.00%、92.50%和97.50%,均高于对照组的70.00%、72.50%和75.00%(P<0.05)。结论 DR检查对于骨性关节炎的诊断显示出较高的检出效率和准确度,且可缩短检查耗时,提高影像学图像质量,降低辐射剂量,利于患者后续临床治疗方案的开展。
