不同标称精度全站仪变形监测数据精度研究

文章主要选定两种标称精度不同的全站仪,即南方NTS以及Trimble,组织展开对普通全站仪、高精度全站仪变形监测数据精度的综合对比分析,以此实现对变形监测作业中高精度全站仪应用效果与实用性的验证。结果表明,在实际的变形监测期间,Trimble所得到的平均中误差、中误差、平均观测误差均维持在优于南方NTS的水平;相比于南方NTS预测模型,Trimble预测模型在变形监测中所产生的预测误差更小,能够得到精度更高的结果数据;高精度全站仪在变形监测中能够得到精度更高的结果数据,可靠性强。