摘要
旨在深究临床医学检验中血液细胞质量控制要点与效果的评估。方法 选取了180份患者的血液,分成了实验组与常规组,每组90人。实验组尝试了一种新的质量控制方法,而常规组则使用传统方式。研究比对这两组在血液放置时光、抗凝剂的配置以及专业应用方法上的不同。结果 实验组在血细胞,尤其是红细胞、白细胞及血红蛋白方面,展现了更加稳定和准确的表现。最为显著的是在红细胞分布宽度和血红蛋白浓度上,实验组与常规组形成了明显的区别。此外,应用专业方式对两种检验方法的结果评定比较,实验组在操作规范、专业检验结果和结果记录准确等方面也显著高于常规组。结论 本研究发现新的质量控制方式在临床医学检验中的血液细胞检验具有显著的优越性,包括稳定性和准确性,能够提高检验的质量和可靠性。
