摘要
对比分析,超声辅助经肱静脉穿刺(U-ATVC)、胸壁段腋静脉穿刺置管术(U-ACTWSAV),应用效果、安全性。方法 开始研究时间:2022年10月,纳入样本截止时间:2023年10月;样本区域:重庆大学附属江津医院,样本:静脉穿刺(VE)患者;数量:n=74例,随机法,划分组别,组别数量:两组,即A组、B组,各n=37例,方法 U-ATVC、U-ACTWSAV。比较:舒适度(GCQ量表)、心理状态(SAS量表、SDS量表)、一次穿刺(PU)成功率、并发症发生率、满意度。结果 T1(护理后),GCQ评分,均较A组对比,B组更高;SAS、SDS评分,B组均低;一次PU成功率:A=78.38%,B=97.30%,后者更高;并发症发生率:A:21.62%,B:2.70%,B组低;满意度:A:81.08%,B:97.30%,B高;均P<0.05。结论 U-ACTWSAV,一次PU成功率较高,并发症发生率较低,舒适度良好,满意度较高,可应用。
