摘要
比较不同麻醉方式在手术后疼痛管理中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月期间,我院接受择期手术的100名患者,并进行随机分组。静脉麻醉组(对照组)包含50例,采用静脉镇痛法;而硬膜外麻醉组(观察组)同样为50例,应用连续硬膜外镇痛技术。对比两组患者在术后48小时内疼痛等级、镇痛药物消耗量以及不良事件的发生状况。结果 分析:术后6小时、12小时、24小时及48小时,观察组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);同时,观察组所需镇痛药物剂量显著少于对照组(P<0.05);在恶心呕吐、嗜睡和头晕等副作用方面,观察组的发生率为8.0%,显著低于对照组的24.0%(P<0.05)。结论 相较于静脉自控镇痛,连续硬膜外镇痛在术后疼痛控制上表现出更优的效能,能有效减轻疼痛,减少镇痛药物的使用,且能降低并发症的发生概率。值得推广。