摘要
论文探索目标是鉴定超声波介入治疗对甲状腺良性结节患者的临床效应,并针对CT、超声造影和MRI三种诊断方式的精度进行评估,以寻找最合适的诊断手段。方法 抽取的样本包括1000位甲状腺良性结节患者,逐一使用CT、超声造影和MRI进行检测,再将结果与已知的正确答案进行比对。结果 数据回显在表4,超声造影和MRI的诊断精度明显超过CT。其中MRI对病症的一致性达99.70%,敏感度99.86%,特异度99.35%。超声造影在相应研究中,一致性、敏感度和特异度分别达到99.10%、99.57%和98.05%。然而,CT的这三项指标分别为84.90%、83.67%和87.66%。统计分析显示,三种诊断方式的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 介入性超声治疗甲状腺良性结节具有较高的临床应用价值,且MRI和超声造影的诊断准确率优于CT诊断,建议在临床实践中优先考虑使用MRI和超声造影进行诊断。注:本摘要基于提供的表格数据和论文题目生成,实际研究内容可能需要更详细的实验设计和数据分析。
