摘要
本研究拟通过前瞻性随机对照研究对比分析新型骨水泥导引器介导的的PVP术与传统PVP术治疗Kümmell病的安全性与有效性。方法 本研究按照排除与纳入标准筛选了2021年1月至2022年7月在我院住院的80例Kümmell病患者,并随机分入改良PVP治疗组与传统治疗组。对术前、术后3天,术后1月、3月、6月、12月等时间点临床的指标进行统计分析,指标包括:伤椎前缘高度压缩率、Cobb角、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI),术中的骨水泥注入量、弥散情况、并发症、复发率等。结果 新型骨水泥导引器介导的PVP术与传统PVP术均能缓解2组患者的胸腰背部的疼痛,均能有效改善患者脊柱的后凸畸形,改善伤椎的椎体前缘压缩高度,在这些方面无明显差异。但改良PVP术能明显增加伤椎的骨水泥注入量,骨水泥在椎体内分布更加均匀,并能明显降低改良PVP治疗组的并发症及伤椎再次骨折的复发率。结论 改良PVP手术治疗组能取得传统PVP治疗组相当的临床治疗效果,能明显降低PVP术的并发症与伤椎的再次骨折发生率,是一种安全可靠,值得临床推广的手术方式。
