摘要
评价比较利伐沙班与华法林在非瓣膜性房颤患者抗凝治疗中作用。方法 资料选取时间范围是2022年10月~2023年10月,选择在南京浦口中医院就诊治疗的肺瓣膜性房颤患者为观察目标,筛选出80例遵循随机数表法分组,分别接受华法林(对照组)和利伐沙班(观察组)治疗,对比两组患者的凝血功能、血清学指标、并发症、生活质量。结果 治疗方案实施后两组患者的凝血功能、血清学相关指标测定相比治疗前明显有所改善,但治疗前后组间的差异对比无意义(P>0.05);观察组患者用药治疗后的并发症发生率比对照组低,结果P<0.05;观察组患者治疗随访期间的各方面生活质量的改善评分均显著高于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论 针对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗中选择利伐沙班与华法林均能发挥较强的抑制血清炎症、减轻心肌损伤和改善凝血功能的作用,但利伐沙班的止血效果更佳,对患者今后生活的提升作用更突出,值得临床采纳。
