摘要
当前大数据证据、人工智能证据以及算法证据等概念存在内涵交叉、界限不清的问题,并不利于聚集解决 司法实践中面临的实际问题,通过比较研究可发现概念之间各具特点且相互关联,明晰概念的基础上有助于为实证分析 指明方向。经对196起涉及大数据证据应用的刑事案件考察,发现大数据证据与传统法定证据的兼容过程存在部分难 题——如何有效实现证明价值、如何平衡控辩力量及防范侵犯私权风险等。为解决这些问题,提议在现有法定证据类别 框架下,通过补充和完善证据规则,创新数据监管模式,实施数据分级管理等举措,提升大数据证据在司法实践中的应 用价值。
出处
《时代人物》
2024年第32期0104-0106,共3页
Times Figure
基金
广东省人民检察院2024年度检察理论研究课题:【GDJC2024105C】基于人工智能的刑事证据制度研究