摘要
调查老年髋部手术中两种不同阻滞方案的价值。方法 以68例老年髋部手术患者为样本,双盲法分为基础组和调查组,均有34例,基础组行髂筋膜间隙阻滞(FICB),调查组行髋关节囊周围神经阻滞(PENG),入选时间为2023年3月-2024年3月,评估围术期镇痛效果,比较阻滞程度并记录临床指标,统计并发症和满意率。结果 在各时间点测定患者静息时的疼痛情况,其评分在调查组、基础组未构成差异,P>0.05。阻滞前即刻对活动时的疼痛情况进行评估,调查组、基础组未构成差异,P>0.05。术后6h、12h时对活动时的疼痛情况进行评估,调查组明显更低,与基础组的评分构成差异,P<0.05。术后12h、24h以及48h时分别落实阻滞程度的评估,调查组明显更低,与基础组的评分构成差异,P<0.05。手术时间、丙泊酚等用量在调查组、基础组未构成差异,P>0.05。神经阻滞时间在调查组明显更短,与基础组的时间构成差异,P<0.05。并发症在调查组有5.88%的发生率,在基础组有8.82%的发生率,未构成差异,P>0.05。总满意率在调查组高于基础组,P<0.05。结论 PENG的静息镇痛效果、药物用量等和FICB相当,但对活动时的痛感有更显著的抑制效果,且对肌力并无较多负面影响,安全性高,更值得老年髋部手术患者选择。
