摘要
探索冠心病采用不同方案对疾病干预价值。方法 冠心病90例患者(2024-1~2024)为此次调研主体,依据病情落实用药方案干预,基础治疗为一组(45例、比对组)及麝香保心丸+基础治疗为一组(45例,分析组),较比用药方案效果差异性。结果 疗效与安全性为组间判定依据,前者比较有差异性,P<0.05,后者比较无差异性,P>0.05。心功能为组间判定依据,干预前无差异性,P>0.05;干预后,分析组更高(低),P<0.05。血管内皮功能为组间判定依据,干预前无差异性,P>0.05;干预后,分析组更高,P<0.05。结论 冠心病是一种需要长期管理的疾病,患者通常需要终生进行药物治疗,其中基础治疗联合麝香保心丸效果较为确切,调节左心室射血分数等指标的同时保障治疗安全性,满足临床治疗需求。
