摘要
本文探讨两种不同矫治技术针对安氏 II类1分类青少年女性拔除四颗第一前磨牙后面下1/3软硬组织的变化,为安氏 II类1分类青少年女性患者矫治前后前牙位置关系的判断,及矫治后治疗效果的评价提供依据。方法 收集2021-2023年就诊于新疆医科大学第五附属医院的安氏 II类1分类需拔牙矫治的 30名青少年女性患者。试验组采用生理支抗矫治技术,对照组采用 MBT矫治技术。测量患者治疗前后的头颅侧位片,将两组治疗前后的软硬组织测量指标的结果进行对比分析。结果 在两组治疗前后差异性的对比分析中,硬组织 指标∠U1-NA 、U1-NA(mm)、 ∠U1-L1、U1a-PP(mm) 、U1A-RL(mm)差异有统计学 意义(r<0.05),软组织指标 UpL-RL(mm) 、LLP-PP(mm) 、CmSnLs 差异有统计学意义(r<0.05)。相关性分析中,MIA值与 L1a-PP(mm)、L1a-RL(mm)呈负相关性,MIA与∠L1-MP呈正相关性。结论 安氏 II类 1分类青少年女性患者的正畸矫治疗效中 PASS矫治技术较 MBT矫治技术更能有效控制前牙的内收与转矩,且有效改善患者侧貌。
