摘要
探讨在肺癌诊断方式的选择中,血常规炎症指标和血清肿瘤标志物的联合价值;方法:选择我院于2023.1~2024.1间收治的60例肺癌患者为样本对象,设置为实验组,将同期于我院进行体检的60例健康体检者设置为参照组。对比两组参与者的血常规炎症指标[血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比例(NLR)]和血清肿瘤标志物[神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)]水平;分析NLR、PLR、CEA和NSE单一检测肺癌与四项指标联合检测肺癌的诊断效能。结果 实验组患者的NSE、CEA、PLR和NLR水平显著高于对照组(P<0.05);NSE、CEA、PLR、NLR联合检测的AUC面积均高于任一单一检测,且特异度和灵敏度更高(P<0.05);结论:血常规炎症指标联合血清肿瘤标志物诊断肺癌可提高诊断效能,诊断价值高于单一应用。