摘要
比较全麻下腹腔镜下阑尾切除与传统椎管内阻滞麻醉下开腹手术的治疗效果。方法 选取我院收治的行阑尾切除术患者80例(对照组40例实施传统椎管内阻滞麻醉下开腹手术,对照组40例实施全麻下腹腔镜下阑尾切除),比较两组的手术相关指标、术后疼痛评分、炎症应激反应、生活质量评分以及不良反应发生情况。结果 观察组的各项手术指标更优(P<0.05),观察组的术后疼痛评分更低(P<0.05),观察组的炎症因子水平更低(P<0.05),观察组的生活质量评分更高(P<0.05),观察组的不良反应发生率更低(P<0.05),结论 相较于传统椎管内阻滞麻醉下开腹手术,全麻下腹腔镜下阑尾切除术通过微小的腹壁切口进行手术操作,不仅显著减少了手术创伤,还极大地降低了术后疼痛感和组织损伤的风险。这一方法促进了患者术后的快速恢复,通常患者能在更短的时间内恢复日常活动并重返工作岗位。同时,由于其微创特性,腹腔镜阑尾切除术的术后并发症发生率相对较低,为患者带来了更好的治疗效果和更高的满意度。
