摘要
研讨脑梗死时间窗内静脉溶栓桥接机械取栓治疗的疗效。方法 回顾性分析平乐县中医医院2000、1-2024、2收入的脑梗死患者150例,依据治疗手段差异,我们划分为三个小组,每组包含50个案例,分别标记为I组、II组和III组。在I组中,患者仅接受静脉溶栓疗法;II组则单独实施动脉溶栓疗法;而III组则结合了静脉溶栓及机械取栓两种治疗方式。对三组的疗效进行了分析。结果显示,在治疗前和治疗后即时的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较中,各组间并无显著差异(P值大于0.05)。然而,于治疗后24小时、3天以及2周时,III组的NIHSS评分均显著低于I组和II组。(P<0.05);III组治疗总有效率96.00%,高于I组78.00%和II组82.00%(P<0.05);III组治疗后血管再通率82.00%,高于I组58.00%和II组64.00%(P<0.05);III组治疗后三个月预后优良率70.00%,高于I组46.00%、II组52.00%(P<0.05)。 结论 脑梗死时间窗内静脉溶栓桥接机械取栓治疗疗效显著,能改善神经功能缺损症状,提高血管再通率和预后优良率,值得临床应用。
