摘要
本研究旨在深入探讨和比较全髋关节置换术与股骨近端髓内钉内固定术两种不同手术方法在治疗不稳定型股骨转子间骨折中的临床效果和优势,为临床治疗提供更为科学、合理的手术选择依据。此外,本研究还将评估两种手术方法安全性,为患者提供更全面的健康指导。方法 研究了我院近两年60例不稳定股骨转子间骨折患者,分为A组(股骨近端髓内钉内固定术)和B组(全髋关节置换术),比较两组手术、住院、髋关节恢复及并发症情况。结果 两种手术方式均有很好的治疗效果,两组手术在手术时间和术后半年畸形评分方面无显著差异,P>0.05。股骨近端髓内钉内固定术与全髋关节置换术相比出血量、手术费用低,切口长度小,但下地时间晚,康复运动耐力短,住院时间长,P<0.05。全髋关节置换术手术半年以后患者疼痛评分、日常生活评分、关节活动度评分均高于股骨近端髓内钉内固定术治疗患者,且并发症发生率较低,P<0.05。结论 不稳定型股骨转子间骨折疾病可以根据患者因素、疾病因素选择两组方式治疗的其中一种,均各有优势,股骨近端髓内钉内固定术属于微创手术,价格较低,性价比高,全髋关节置换术相对来说恢复的更快,更利于长久的生活活动,在临床中可综合患者和疾病多方面,推荐选择更适合的方式。
