摘要
这篇研究的目标是对急性心肌梗死病人在重症护理过程中采取不同的护理方式做出比较分析。方法 研究对象是76名急性心肌梗死的患者,这些人根据不一样的护理方法被随机分为两队,A组接受普通护理,B组则体验优质的重症护理,每组都是38人。对于普通护理,主要包括简单的临床处理和日常照顾,优质的重症护理多了更多深度的照顾。研究中注意观察的有:消极情绪的程度(通过测评的方式来分析焦虑和抑郁程度)、并发症出现的频率、疼痛的感受、生活自理的能力评估以及对于护理服务是否满意(通过填写满意度表格)。结果 研究结果显示,B组在所有观察指标上均优于A组。B组患者的负面情绪评分明显低于A组,焦虑和抑郁水平显著降低;B组的并发症发生率显著低于A组;生活自理能力评分方面,B组患者的功能恢复显著优于A组,显示出更高的自理能力;B组患者对护理服务的整体满意度明显高于A组;比较两组患者疼痛状况,其中B组改造程度更显著(P<0.05)。结论 重症优质护理相较于常规护理在急性心肌梗死患者的重症管理中表现出显著优势。它不仅有效减轻了患者的负面情绪,降低了并发症发生率,还提高了患者的生活自理能力,并获得了更高的护理服务满意度。表明在急性心肌梗死的护理过程中,采用重症优质护理策略可以显著改善患者的综合治疗效果,因此在临床实践中应推广和应用这一护理模式,以提高患者的整体护理质量和满意度。
