摘要
探讨分析疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法 近两年于我院门诊收治的感染性伤口患者中,选取100例作为研究对象,根据信封抽签法,分成了观察组(50例)和对照组(50例)两大组别,分别采取疼痛护理干预、常规护理干预。在评价指标当中,主要分析两组患者依从性情况、换药不同时间的疼痛评分,并对患者负面心理评分、护理满意度、伤口愈合率和愈合时间进行分析。结果 进行依从性调查,观察组患者的总体依从率为98.00%,显著高于对照组的86.00%,具有统计学差异(P<0.05);换药前的两组疼痛评分基本一致,并无统计学意义,但是在换药时与换药后,明显可以看出观察组显然低于对照组,对比差异证实了统计学意义;干预前后的负面心理评分两组对比差异明显,同时相比于对照组,观察组的负面心理评分改善更好,2组的数据存在强烈的比对性;观察组、对照组的护理满意度分别为98.00%、84.00%,前者明显高于后者,故符合统计学意义的判断标准,即P<0.05;观察组的伤口愈合率和愈合时间明显优于对照组,显著性水平设定为P<0.05。结论 疼痛护理干预,在门诊患者感染性伤口换药中具有较高的利用优势,可以将患者的依从性提升上来,使患者的疼痛症状得到逐步减轻,加速伤口的愈合,同时保证负面心理状态的有效改善,进而赢取患者较高的护理满意度。
