期刊文献+

对买卖合同风险移转规则的思考——兼论单一采用交付主义原则的不合理 被引量:4

Thought on Risk Transfer Regulations in the Business Contract ——Giving Consideration to Irrationalness Using Single Deliverism Principle
下载PDF
导出
摘要 单一采用交付主义原则很难适应错综复杂的经济生活。我国《合同法》应区分交付与所有权转移不同步的原因,只有在所有权保留买卖中可采用交付主义原则,而在其他情况下应采用物主负担风险原则。尤其必须明确的是,在商品房买卖合同中,除了开发商采用保留所有权的担保形式,其他交易方式包括一次性付款、按揭等等都应采用物主负担风险原则。 It is difficult for deliverism princeple to adapt itself to the complicated economy life.Contract Law should analyze the reason why delivery doesn't synchronize with title transfer,the deliverism principle can be used only in the title retention business,the principle which owners take the risk should be put to use in other situations.It is especially clear and definite that in the business contract,other business patterns including the lump-sun payment、the instalment payment and so on employ the principle which owners take the risk,apart from the security form of title retention adopted by the developing businessman.
作者 王雪丹
机构地区 中山大学法学院
出处 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第3期44-46,共3页 Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 风险负担 物主 交付 所有权保留 risk-taking owner delivery title retention
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

  • 1梁慧星.《民法解释学》[M].中国政法大学出版社,2000年修订版.第72页第175-176页.
  • 2郭明瑞,王轶.《合同法新论·分论》,中国政法大学出版社1997年版,第278页.
  • 3尹田.《法国合同法》,法律出版社,1995年版,第358页.
  • 4《德国民法典》第446条.

共引文献41

同被引文献23

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部