期刊文献+

一次性全口超声龈下刮治与分区超声龈下刮治疗效比较

CLINICAL EFFECTS OF SINGLE-VISIT FULL-MOUTH ULTRASONIC DEBRIDEMENT VERSUS QUADRANT-WISE ULTRASONIC DEBRIDEMENT
下载PDF
导出
摘要 目的 比较一次性全口超声龈下刮治和分区超声龈下刮治治疗中度慢性牙周炎的临床疗效和工作效率.方法 48例慢性牙周炎患者随机分为两组: FM-UD组进行一次性全口的超声龈下刮治;QW-UD组分四个区段每隔一周进行一个区段的超声龈下刮治,记录治疗时间和VAS值,并分别在基线、3个月时全口检查和记录探诊出血指数和探诊深度.结果 3个月时两组的BOP%、PD较基线时均有显著下降(P<0.05),而3个月时BOP%FM-UD组低于QW-UD组 (p<0.01).VAS值FM-UD组显著高于QW-UD组(p<0.05),治疗所需时间FM-UD组低于QW-UD组(p<0.05).结论 FM-UD和 QW-UD两种方法均可有效治疗中度慢性牙周炎, 临床医生可根据实际需要选择合适的治疗方式.
机构地区 广东省口腔医院
出处 《现代医院》 2007年第z1期6-7,共2页 Modern Hospitals
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]QUIRYNEN M,BOLLEN CM,VANDEKERCKHOVE BN,et al.Full-vs.partial-mouth disinfection in the treatment of periodontal infection:short-term clinical and microbiological observation[J].J Dent Res,1995,74(8):1495-1467
  • 2[3]NYMAN S,WESTFELT E,SARHED G,et al.Role of "diseased" root cementum in healing following treatment of periodontal disease.A clinical study[J].J Clin Periodontol,1988,15(7):464-468
  • 3[4]CADOSCH J,ZIERMANN U,RUPPERT M,et al.Root surface debridement and endotoxin removal[J].J Periodontol Res,2003,38(3):229-236.
  • 4[5]BUSSLINGER A,LAMPE K,Beuchat M,et al.A comparative in vitro study of a magnetostrictive and a piezoelectric ultrasonic scaling instrument[J].J Clin Periodontol,2001,28(7):642-649.
  • 5[6]ODA S,NITTA H,SETOGUCHI T,et al.Current concepts and advances in manual and power-driven instrumentation[J].Periodontol,2000,2004,36:45-58.
  • 6[7]APATZIDOU DA,KINANE DF.Quadrant root planning versus same-day full-mouth root planning:Ⅰ.Clinical findings[J].J Clin Periodontol,2004,31(2):132-140.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部