摘要
目的 比较Gd BOPTA增强MRI与MRI平扫、Gd DTPA动态增强MRI在诊断小肝癌 (SHCC)方面的差异 ,进一步提高小肝癌检出率和诊断准确性并观察其不良反应。资料与方法 手术或穿刺病理证实为SHCC患者 2 5例。采用GESigna 1.5T磁共振扫描仪。行SE序列T1WI、FSE序列T2 WI及Gd DTPA快速动态增强多期扫描。Gd BOPTA增强扫描亦采用静脉团注快速动态增强扫描 (同Gd DTPA) ,并在团注后 15min、6 0min行SE序列T1WI和FMPSPGR序列T1WI扫描各 1次。观察MRI平扫、Gd DTPA快速动态增强和Gd BOPTA增强扫描及延迟扫描对病灶的检出率、包膜显示情况以及病灶的强化特征并行统计学分析。观察其不良反应。结果 2 5例患者共发现病灶4 2个。对SHCC病灶的检出率 ,MRI平扫为 6 9.0 5 % ,Gd DTPA增强为 85 .71% ,Gd BOPTA增强 (动态 +延迟 )为95 .2 4 % ,和Gd DTPA增强之间无统计学差异 ,和MRI平扫有统计学意义。病理检查发现 30个病灶有包膜。Gd BOPTA增强对SHCC包膜的显示 (86 .6 7% )明显优于平扫MRI(2 6 .6 7% )和Gd DTPA动态增强 (6 3.3% ) ,与后两者之间均有统计学差异。结论 Gd BOPTA动态增强MRI对SHCC的检出率和准确性高于MRI平扫 ,对SHCC包膜的显示率明显优于Gd DTPA增强和平扫MRI,延迟像利于提高病变的检出率和定性 。
Objective To compare gadobenate dimeglumine (Gd-BOPTA) enhanced MRI, plain MRI and Gd-DTPA dynamic MRI in diagnosing small hepatocellular carcinoma (SHCC), to further improve the detecting rate and diagnostic accuracy of SHCC. Materials and Methods Twenty-five patients with pathologically proved SHCC underwent MR examination with a 1.5T Signa scanner. The exam included SE T 1WI, FSE T 2WI, Gd-DTPA dynamic enhanced MRI and Gd-BOPTA dynamic enhanced MRI. DCE MRI scanning started when the intravenous infu...
出处
《临床放射学杂志》
CSCD
北大核心
2004年第12期1052-1057,共6页
Journal of Clinical Radiology
基金
卫生部临床学科重点基金项目 (编号 2 0 0 114 2 0 )
