期刊文献+

为自然抑或为人?——对人类中心主义与非人类中心主义争论的分析 被引量:10

For Nature or for Humans?——Analysis of the Debate About Human Centralism and Non-human Centralism
下载PDF
导出
摘要 生存悖论和人类之死讨论的都是人类最终走向消亡的问题。从人类终结的前提出发,非人类中心主义存在许多误区,人类中心主义是正确的。每一种生命最终的归宿是消亡,人能够做的,只能是延缓人类的终结,这就是最广义的“以人为本”。构建和谐社会和建立节约型社会是延缓人类终结的重大举措。实现生存方式的改变,人能够走出自己的生存危机。 Both living paradox and human death deal with the same subject: the ultimate ending of human beings.Human centralism,judged from the basis of human ending,is right,for non-human centralism carries with it various imperfections.The only thing human beings can do is postpone their ending because no life can escape from death.This is,in the broadest sense,people-oriented.One of the major measures of postponing human death is to construct a society of frugality.Only by changing our life style can we live withou...
作者 张纯成
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2006年第12期1-4,51,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 教育部人文社会科学规划项目"生态环境变迁与黄河文明发展研究"(05JA720005)
关键词 人类终结 生存方式 延缓 生存危机 human end living style postponement living crisis
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献42

共引文献274

同被引文献118

引证文献10

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部