期刊文献+

非形式逻辑视野下的论证评价理论 被引量:21

On Argument Evaluation from A Perspective of Informal Logic
下载PDF
导出
摘要 论证可分为形式论证(人工语言论证)与非形式论证(自然语言论证)。前者是形式逻辑的研究对象,后者是非形式逻辑的研究对象。我们从几个代表性逻辑学定义出发,分析了非形式逻辑产生的背景,讨论了形式逻辑与非形式逻辑的区别,并从非形式逻辑角度探讨了自然语言论证评价的标准。 Arguments are normally divided into formal and informal ones.The former is concerned with by formal logic while the latter is focused on by informal logic.In this paper,we first discuss several definitions of logic,analysis the background of the rise of informal logic,study the difference between formal and informal logic,propose three criteria to accessing informal arguments-logical,dialectical,and rhetorical-from informal logic.
作者 熊明辉
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2006年第12期22-25,41,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 2006年国家社科基金项目"基于非形式逻辑的法律论证研究"(06BZX049) 2004年广东省高校人文社会科学重点项目"人文社会科学中的逻辑方法研究"(04ZD72001) 2004年教育部哲学社会科学重大攻关项目"基于自然语言的知识表达与推理系统研究"(04JZD006)
关键词 论证 形式论证 非形式论证 形式逻辑 非形式逻辑 formal argument informal argument formal logic informal logic
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Susan Haack.Philosophy of Logic[]..1978
  • 2Irving M Copi,,Carl Cohen.Introduction to Logic[]..1994
  • 3Christopher W Tindale.Acts of Arguing:A Rhetoric Modelof Argument[]..1999
  • 4Cf Joseph Horovitz.Law and Logic[]..1972
  • 5Robert J Fogelin,,Walter Sinnott-Armstrong.UnderstandingArguments[]..2001
  • 6Chris Reed,Douglas N Walton.Argumentation Schemes in Ar-gument-as-process and Argument-as-product[].Pro-ceedings of the Conference Celebrating Informal Logic.2003
  • 7Jürgen Habermas.The Theory of Communicative Action[]..1984
  • 8James B Freeman.Dialectics and the Macrostructure ofArguments[]..1991
  • 9Chaim Perelman,,Olbrechts-Tyteca.The New Rhetoric[]..1969
  • 10Daniel J O’Keefe.Two Concepts of Argument[].Journal ofthe American Forensic Association.1977

同被引文献131

引证文献21

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部