期刊文献+

论司法的结果公正——从公安局长强奸案的两次不同判决谈起

On the Judicial Result Justice --Statement from the two different judgments of the rape case committed by a vice - director of a public security bureau
下载PDF
导出
摘要 司法公正的"二元结构"理论不能准确涵盖司法的结果公正,实体公正不能等同于结果公正,完整 意义的司法公正应当是由实体公正、程序公正和结果公正构成的"三元结构"模式。结果公正的科学内涵应该是 实体公正和程序公正共同指向的正义目标。 The binary theory of the entity justice and the procedure justice about judicial justice cannot exactly contain the judicial result justice. The entity justice is not the judicial result justice. The thorough judicial justice should be a model of "three -factor structure" containing the entity justice,procedure justice and result justice. Scientifically, the content of judicial result justice should be the justice objective that the entity justice and procedure justice point to together.
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2005年第1期1-6,共6页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 司法公正 结果公正 三元结构理论 正义目标 judicial justice judicial result justice three -factor structure theory justice objective
  • 相关文献

参考文献4

  • 1何家弘.司法公正论[J].中国法学,1999(2):11-19. 被引量:193
  • 2(德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著,丁小春,吴越.法理学[M]法律出版社,2003.
  • 3[美]约翰·亨利·梅利曼,.大陆法系[M]知识出版社,1984.
  • 4[英]丹宁(L·Denning) 著,李克强等.法律的正当程序[M]群众出版社,1984.

共引文献192

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部