期刊文献+

我国附带民事诉讼与刑事诉讼分离的原因分析 被引量:1

Analysis of Separate Causes of Supplementary Civil Action from Criminal Proceedings in China
下载PDF
导出
摘要 我国的刑事诉讼与附带民事诉讼存在差异,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失附带于刑事诉讼加以解决,不利于诉讼效率的提高,无法更好地保证案件质量,无法充分保护私权,无法满足现实需求,也不利于司法正义的实现,因此附带民事诉讼与刑事诉讼有分离的必要。 Our criminal procedure is different to supplementary civil procedure.To solve the victim mate- rial loss suffered in the accused person s criminal offence in the upphmentary civil proceeding,is disadvanta- geous for the exaltation of the litigious efficiency;cant promise case quality betterly;cant protect private right e- nough;can t satisfy realistic need,also disadvantageous for the realization of judicial justice.Therefore,supple- mentary civil action need separate from criminal proceedings.
作者 韩红 杨春雷
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2007年第6期124-126,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 附带民事诉讼 诉讼效率 司法正义 supplementary civil action in criminal proceedings litigious efficiency judicial justice
  • 相关文献

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部