期刊文献+

《大清民事诉讼律》修订考析 被引量:9

Revision of the Civil Procedure Code of the Grand Qing Empire
下载PDF
导出
摘要 修订法律馆的改组,为《大清民事诉讼律》的修订提供了机构和人员保证,而通过《汪荣宝日记》的记载,我们大致可以厘清该法修订的经过。虽然《大清民事诉讼律》的"日本法"风格极其明显,但就此认定该法是《日本民事诉讼法》的简单照搬,却是不准确,也是不公平的。在中国法律史上,《大清民事诉讼律》的修订具有重要的历史意义,而这种历史意义,是以法典编纂在技术上的相对成熟为基础的。 A reconstruction of the Law Revision Committee guarantees the smooth revision of the Civil Procedure Code of the Grand Qing Empire both in institution and in personnel.In accordance with WANG Rongbao Diary,one can readily have a general idea of the process of the revision.While it is obvious that the Code has a distinctive Japanese law style,it is not necessarily accurate or fair to say that the Code is a simple cope of Japanese civil procedure law.The revision of the Civil Procedure Code of the Grand Qing ...
作者 吴泽勇
机构地区 河南大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第4期186-193,共8页 Modern Law Science
基金 霍英东教育基金会第十届高等院校青年教师基金资助项目"中国近代民事诉讼立法研究"(101094)的阶段性成果
关键词 大清民事诉讼律 日本民事诉讼法 松冈义正 汪荣宝 the Civil Procedure Code of the Qing Empire Japanese civil procedure law WANG Rong-bao
  • 相关文献

二级参考文献28

  • 1熊秋良.论伍廷芳的法律思想[J].四川师范大学学报(社会科学版),1994,21(4):134-140. 被引量:3
  • 2于建胜,张礼恒.伍廷芳与清末新政法律改革[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(4):96-100. 被引量:3
  • 3宪政编查馆大臣奕劻等奏议覆修订法律办法折[A].故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料[C].北京:中华书局,1979.849.
  • 4修订法律大臣奏遴员派充咨议官折[N].政治官报,光绪34年11月12日.
  • 5汪荣宝日记[C].北京:近代中国史料丛刊三编第63辑[C].台北:文海出版社,1991.
  • 6张之洞.致江宁刘制台、保定袁制台[A].苑书义.张之洞全集(第11册)[C].石家庄:河北人民出版社,1998.8750.
  • 7黄静嘉.沈家本—我国法制现代化之父[A].张国华.博通古今学贯中西的法学家-1990年沈家本法律思想国际学术研讨会论文集[C].西安:陕西人民出版社,1992.24.
  • 8刘锦藻.清朝续文献通考[C].考一000二.
  • 9张之洞.遵旨核议新编刑事民事诉讼法折[A].苑书义.张之洞全集(第3册)[C].石家庄:河北人民出版社,1998.
  • 10张之洞.变法第七[A].苑书义.张之洞全集(第12册)[C].石家庄:河北人民出版社,1998.9764.

共引文献10

同被引文献315

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部