期刊文献+

国外刑事再审程序对我国的借鉴意义 被引量:1

The Foreign Criminal Retrial Procedures Reference to China
下载PDF
导出
摘要 刑事再审程序作为刑事审判错误的一种矫正机制,其设计的科学与否直接关系到刑事审判的质量与公正。刑事再审程序作为我国刑事诉讼的重要程序,刑事诉讼矫正机制的重要组成部分,对于保证判决和裁定的准确性,实现实质正义和法律统一具有一定的作用。但是,我国刑事再审程序又存在严重缺陷,违背了现代诉讼法理。因此,有必要借鉴、吸收其他国家刑事再审程序的长处,对我国现行审判监督程序进行重新构建。 The retrial procedure is a remedy mechanism to the error happened in the procedure system,whether it is scientific or not is fatal to the qualification and fairness of procedure.This article makes a brief comparison on the foreign criminal retrial procedures,and analyzes present situation of criminal retrial procedure in China,then provides some basic ideas to reconstruction of criminal retrial procedure in our country.
作者 张璐
机构地区 山西大学法学院
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2008年第3期114-116,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 刑事再审 程序 矫正机制 criminal retrial procedure remedy mechanism
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J].法学研究,1999,21(1):33-38. 被引量:135
  • 2任寅虎 张振宝.《古代雅典民主政治》[M].商务印书馆版,.第5页.
  • 3邹瑜、顾明任总主编.<法学大词典>.中国政法大学出版社,1991年12月第一版..
  • 4陈卫东.刑事审判监督程序研究[M].法律出版社,30.
  • 5余叔通,谢朝华译.法国刑事诉讼法[M].中国政法大学出版社,207.
  • 6杨克佃.刑事审判监督程序的理论与实践[M].人民法院出版社,30.
  • 7龙宗智.返回刑事诉讼理论研究的起点--刑事诉讼两重结构重述[A].陈兴良.刑事法评论@第2卷[M].中国政法大学出版社,387-416.
  • 8张远忠.审判监督工作改革理论研讨会综述[A].沈德咏.审判监督指导与研究@第一卷(总第1卷)[M].人民法院出版社,2001.214.
  • 9多数国家的刑事诉讼法都将纠正错误裁判的程序,称为"再审程序".我国学界也多做此称谓.而我国刑事诉讼法却将之称为"审判监督程序",且其着重点在"监督"二字,体现了国家公权力(审判权、检察权)在再审程序中的作用.可以说,此称谓是职权主义的刑事诉讼模式在刑事再审程序中的集中体现.笔者对刑事再审程序重构之基本思路就在于解构这种职权主义的刑事诉讼模式.故笔者对纠正错误裁判程序的称谓采学界及各国通说,而不采"审判监督程序"这一"正式称谓".
  • 10括号内注解为笔者所加.

共引文献12

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部