期刊文献+

困境与选择:单位经济违法行为的刑法调控模式反思 被引量:1

Dilemma and Choice: Criminal Regulation Model of Institutional Economic Law-Violence
下载PDF
导出
摘要 我国刑法单位犯罪的规定面临效益与公正性之困境。基于单位犯罪立法所具有的功利主义价值取向和行政法律与刑事法律共同调整经济活动的特点,我国对单位经济违法行为的控制模式应当从刑事处罚的双罚制模式转换为对单位实施行政处罚,对单位行为的具体决策、指挥者予以刑罚处罚的二元制裁模式。 China s criminal law faces a dilemma between efficiency and justice in determining institutional violence of law.Based on the utilitarian orientation of institutional criminal legislation and economic activity co-regulation of administrative law and criminal law,China s criminal regulation model of institutional economic law violence must transform from bipartite punishment system of criminal penalty to dualist penalty of administrative penalty on the institution and criminal penalty on the decision-maker a...
作者 唐稷尧
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第5期12-18,共7页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
基金 四川省教育厅人文社会科学重点研究基地--四川省犯罪防控研究中心立项资助课题"现代企业制度下的公司犯罪及其控制对策"(项目编号:FZFK04-02)的阶段性成果
关键词 单位犯罪 刑罚 模式 institutional law violence criminal penalty model
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[5](意)杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法学原理[M].陈忠林译.北京:.法律出版社,1998.
  • 2[7]Kathleen F.Brickey.Corporate and White Collar Crime[M].北京:中信出版社,2003.
  • 3[8]法国刑法典[M].罗结珍译.北京:中国人民公安大学出版社,1995.6.
  • 4[4]该条的英文原文是:"criminal responsibility is individual."转引自James Gobert and Emilia Mugnai:Coping with corporate criminality-some lessons from Italy,Criminal Law Review,2002,624 页.

共引文献4

同被引文献28

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部