期刊文献+

试论判决推理的法学内涵

下载PDF
导出
摘要 判决推理强调司法判决的正当性证明,通过形式保障对人权的尊重,并努力通过各种措施促进判决结果的公正、公开。应当从当前的司法实践和法学研究出发,重点探讨判决推理研究中存在的一些误区,分析并指明判决推理应有的法学内涵。
作者 邓亚华
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第5期19-22,共4页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献35

  • 1雍琦.关于法律逻辑性质及走向的思考[J].现代法学,1997,19(5):74-78. 被引量:23
  • 2苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量:290
  • 3秦策.法律价值目标的冲突与选择[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(3):40-46. 被引量:39
  • 4[1]张文显.法律推理的理论与方法序[M].中国政法大学出版社,2000年4月版:1.
  • 5[8][英]麦考密克,[奥]魏因贝格尔著,周叶谦译.制度法论[M].中国政法大学出版社,1994年:2.
  • 6[9]webster's New Collegiate Dictionary, G.&C.Merriam Companyp [M] .1973, p.962.
  • 7[12][美]史蒂文@J@伯顿著,张志铭,解兴权译.法律和法律推理导论[M].中国政法大学出版社,1998年:132.
  • 8[3][波]齐姆宾斯基.法律应用逻辑[M].刘圣恩等译.北京:群众出版社,1988.
  • 9[4]Chaim Perelman, Jastice, Law and Argument, Reidel Publishing Company. 1980.
  • 10[5]Neil MacCormick, Leagal Reasoning and Leagal Theory,Clarendon Press, 1978, Preface.

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部