期刊文献+

亚里士多德与康德至善论的比较评析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文试图从亚里士多德和康德对"至善"概念的理解,"至善"的实现途径和方式,以及"至善"的伦理视角等三方面内容的异同,来分析比较二者伦理思想。
作者 伍志燕
机构地区 贵州师范大学
出处 《湖北行政学院学报》 2007年第S1期48-50,共3页 Journal of Hubei Administration Institute
  • 相关文献

参考文献1

  • 1(美)阿拉斯代尔·麦金太尔(AlasdairMacintyre)著,龚群.伦理学简史[M]商务印书馆,2003.

同被引文献18

  • 1唐热风.亚里士多德伦理学中的德性与实践智慧[J].哲学研究,2005(5):70-79. 被引量:45
  • 2石荔菠.论亚里士多德政治学中的“至善”[J].天府新论,2007(3):30-32. 被引量:4
  • 3(古希腊)亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2003.
  • 4.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995,9..
  • 5朱振国.对话:大学,你的质量怎么量[N]光明日报,2011.
  • 6约翰·布伦南;特拉-沙赫;陆爱华.高等教育质量管理:一个关于高等院校评估和改革的国际性观[M]{H}上海:华东师范大学出版社,20052.
  • 7第欧根尼·拉尔修;马永翔.名哲言行录[M]{H}长春:吉林人民出版社,2003569.
  • 8朱景坤.德性大学重建:高等教育强国的一个现实命题[J]南京师范大学学报,2011(09).
  • 9亚伯拉罕·弗莱克斯纳;徐辉;陈晓菲.现代大学论:美英德大学研究[M]{H}杭州:浙江教育出版社,20013.
  • 10贺国庆;王保星;朱文富.外国高等教育史[M]{H}北京:人民教育出版社,2003453.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部