《物权法》不是“钉子户”的保护伞

下载PDF

导出

摘要 "钉子户"问题一直是房地产开发,房屋拆迁过程中不可忽视的问题,长久以来,一直困绕着相关的从业人员,尤其是《物权法》出台以后,人们普遍认为,今后城市房屋拆迁将会受到更大的阻力。但在诸多专家看来,这显然是一个误区。专家们认为,"私法保护"不能对抗公共秩序和公共利益,《物权法》对私有财产的保护不是无限制的。

作者赵喜忠

机构地区吉林建工集团有限公司

出处《城市开发》 2007年第9期60-61,共2页 Urban Development

关键词《物权法》财产钉子户物权法民法保护伞

分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1闾丘露薇.拆迁中的公共利益和个人利益[J].中国社会保障,2007(6):69-69. 被引量：1
2戴煌.“钉子户”不能挑战法律[J].江淮法治,2007(05X):19-19.
3严万里.新时期思想政治工作二题[J].南通师专学报（社会科学版）,1995,17(4):93-94.
4覃贵严.新《会计法》存在的几点不可忽视的问题[J].广西会计,2001(1):35-36.
5五岳散人.驻京办才是真正的钉子户[J].民主与法制,2010(19):34-35.
6史上最牛“钉子户”[J].学习之友,2012(10).
7关永宏,王晓华.试论物业管理中的若干法律问题[J].中国房地产,2002(11):63-66.
8浙江省建设厅发出通知要求认真开展宣传贯彻《物业管理条例》[J].浙江房地产,2003(A02):28-29.
9赵志同志先进事迹[J].中国保安,2005,0(17):19-19.
10钉字户.钉子户再牛也不是拆迁队的对手[J].少男少女,2010(24):32-33.

城市开发

2007年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《物权法》不是“钉子户”的保护伞

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史