期刊文献+

新准则下合并会计政策经济后果实证检验

下载PDF
导出
摘要 新合并会计准则规定同一控制下的企业合并适用权益结合法,非同一控制下的企业合并适用购买法,与国际会计准则取消权益结合法似乎很矛盾。本文通过合并会计政策选择的经济后果检验我国企业合并会计准则与国际会计准则不同所导致的经济后果的不同,分析解释我国合并会计政策与国际会计准则不同的原因与局限。
作者 李丹
出处 《宜春学院学报》 2007年第S1期72-74,共3页 Journal of Yichun University
基金 上海市教委科技项目课题以及研究生重点课程建设资助 课题编号06FS051
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献49

  • 1牟海霞.股权联营法与政府会计选择[J].财经研究,2000,2.
  • 2Hollis, A. , LaFond, R. 2002. Per Olsson Value Creation and Accounting Choice. www. faculty., duke. edu. December .
  • 3Hong, H. , R. S. Kaplan, and G. Mandelker. 1978. Pooling vs. Purchase: The Effects of Accounting for Mergers on Stock Prices. The Accounting Review 53 (January).
  • 4Scott, William R. 2000. Financial Accounting Theory, 2nd ed. Prentice Hall Canada Inc.
  • 5Vincent, L. 1999. Equity Valuation implications of purchase versus pooling accounting. Journal of Financial Statement Analysis.(Summer).
  • 6Walter. J. R. 1999. Pooling or Purchase: A Merger Mystery. Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly 85 (Winter).
  • 7Watts, R, L. and J. L Zimmerman. 1986. Positive Accounting Theory Prentice-Hall.
  • 8Zeff, Stephen A. 1978. The Rise of "Economic Consequences", Journal of Accountancy.
  • 9Aboody, D. , Kanznik, and M. Williams. 2000. Purchase versus pooling in stock-for-stock acquisitions: Why do firms care?Journal of Accounting and Economics, June, Vol. 29 Issue 3.
  • 10Ayers, B. C. , C. E. Lefanowicz, and J. R. Robinson. 2000. The Financial Statement Effects of Eliminating the Pooling-of-Interests Methods of Acquisition. Accounting Horizons 14.

共引文献214

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部