期刊文献+

高等教育评估制度的国际比较研究 被引量:3

The international comparative study on higher education evaluation systems
下载PDF
导出
摘要 本文从评估机构的功能定位与性质、评估对象、目的导向、经费来源、评估类型、实施方式、评估报告的处理方式及结果的运用等方面,比较分析美国、英国、法国、德国、荷兰等发达国家的高等教育评估制度,旨在为不断完善我国高等教育评估制度提供参考。 In order to provide reference information for improving higher education evaluation stems in China,the higher education evaluation systems of U.S.A.,U.K.,France,Germany,and Netherlands are compared form the different aspect.
出处 《科研管理》 CSSCI 北大核心 2007年第z1期71-76,51,共7页 Science Research Management
关键词 高等教育 质量评估 评估制度 higher education quality evaluation evaluation system
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]CHEA.The fundamentals of accreditation:What do you need to know[EB/OL].from http://www.chea.org/pdf/fund_accred_20ques_02.pdf.
  • 2[2]CHEA.Recognition of Accrediting Organizations Policy and Procedures[EB/OL].from http://www.chea.org.
  • 3[3]QAA.The Quality Assurance Agency for Higher Education:an introduction[EB/OL].from http://www.qaa.ac.uk.
  • 4[4]Brown,R.The new UK quality framework[J].Higher Education Quarterly.2000,54(4):323-342.
  • 5[6]Luchaire,F.& Massit-Follea.F..Role of the national evaluation committee[J].European Education.1993,25(4):67-76.
  • 6[7]CNE.Introducing the CNE-Main characheristic of the evaluation[EB/OL].from http://www.cne-evaluation.fr.
  • 7[8]VSNU.Quality assessment made to measure:Protocol for the external assessment of educational programme.[EB/OL].from http://www.essex.ac.uk.

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部