期刊文献+

我国刑事法律审的缺失和重建

The Absence and Reconstruction of Criminal Legal Review of China
下载PDF
导出
摘要 在我国现行审级制度下,真正的法律审并不存在,上诉审的主要功能(统一法律适用)无法实现。因此,我国有必要构建三审终审制,并建立宪法性上诉制度作为其补充。其中,第二审的审查范围应以上诉、抗诉的范围为限,被告人可以对一审事实认定和法律适用进行上诉,控诉方仅能对一审法律适用提出抗诉,而第三审是专门的法律审,采用选择性上诉。不过,在现阶段上述制度构建还面临很多障碍和困难。
作者 黄士元
机构地区 北京大学法学院
出处 《金陵法律评论》 2007年第1期43-50,共8页 Jinling Law Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部