期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
正义与相互性——罗尔斯理论中的可欲性与可行性
Reciprocity, Impartiality and Theory of Justice
下载PDF
职称材料
导出
摘要
罗尔斯的正义理论,即他所谓的正义即相互性,在原则上与正义即公道并无太大差别,但是在考虑人们的行为动机时,它的要求相对较低,也更为可行。这样,它所维系的社会也就更为稳定。从这个意义上说,罗尔斯的正义理论的确向我们指出了一条思考正义问题的新途径。
作者
马庆
机构地区
华东师范大学历史系
出处
《内蒙古社会科学》
CSSCI
北大核心
2007年第6期72-76,共5页
Inner Mongolia Social Sciences
关键词
罗尔斯
正义
相互性
公道
分类号
B712.5 [哲学宗教—外国哲学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
10
共引文献
19
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
10
1
[1]Brain Barry.Theories of Justice[M].Berkeley:University of California Press,1989.
2
[2]Thomas Scanlon.Contractualism and Utilitarianism,in Utilitarianism and Beyond[M].Cambridge:Cambridge University Press,1982.
3
[3]Brain Barry.Justice as Impartiality[M].Oxford:Clarendon Press,1995.
4
[4]罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2002.
5
[5]Chandran Kukthas,Philip Petit.Rawls:A Theory of Justice and Its Critics[M].Cambridge:Polity Press,1990.
6
[6]Adrain Piper.Moral Theory and Moral Alienation[J].Journal of Philosophy,Vol.84,Feb.,1987.
7
[3]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
8
[8]Thomas Nagel.Equality and Partiality[M].New York:Oxford University Press,1991.
9
哈贝马斯.包容他者[M].上海:上海人民出版社,2002..
10
金里卡.当代政治哲学:上[M].刘莘,译.上海:上海三联书店,2004.
共引文献
19
1
马长山.
现代性与私法文化精神论纲[J]
.法学论坛,2004,19(4):29-36.
被引量:3
2
王振林.
“乌托邦”思维与普遍伦理[J]
.吉林大学社会科学学报,2005,45(2):96-100.
被引量:3
3
焦文峰.
关于哈贝马斯道德-法律观的几点评论[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2006,10(1):64-69.
4
季乃礼.
论哈贝马斯的话语政治观[J]
.宝鸡文理学院学报(社会科学版),2006,26(3):21-26.
被引量:3
5
董前程,林奇富.
协商民主与政治参与——一种重要的扩大公民有序政治参与的民主形式[J]
.北京工业大学学报(社会科学版),2007,7(2):46-51.
被引量:4
6
朱良好.
社会转型时期替代性纠纷解决机制成因论略[J]
.扬州大学学报(人文社会科学版),2008,12(1):54-58.
被引量:5
7
方文.
群体资格:社会认同事件的新路径[J]
.中国农业大学学报(社会科学版),2008,25(1):89-108.
被引量:62
8
刘曙辉.
文化多元主义的宽容困境[J]
.湖南科技大学学报(社会科学版),2008,11(3):68-71.
被引量:6
9
赵锦荣.
欧洲民族国家视角与交往理论——哈贝马斯的民族国家理论问题梳理[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2008,22(5):7-13.
10
夏宏.
哈贝马斯的基本权利重构理论[J]
.云南大学学报(社会科学版),2008,7(4):51-57.
1
陶万辉.
公平观与公平的概念界定[J]
.哲学研究,1996(4):24-31.
被引量:18
2
王雨辰,游琴.
柯亨对罗尔斯的四重道德批判[J]
.世界哲学,2016(2):109-116.
被引量:2
3
盛庆琜.
对罗尔斯理论的若干批评[J]
.中国社会科学,2000(5):113-121.
被引量:6
4
马少华.
反诘“正义”[J]
.读书,1996,0(1):36-37.
被引量:2
5
苏哲.
被证明的不平等:社会正义的原则[J]
.江苏警官学院学报,2009,24(1):83-83.
6
鲁品越.
罗尔斯理论的悖论与正义的实践生成[J]
.南京师大学报(社会科学版),2013(3):24-30.
被引量:2
7
谭安奎.
必要的契约方法与错置的理论战场——就罗尔斯理论的两个问题与江绪林、周保松商榷[J]
.开放时代,2011(4):145-158.
被引量:3
8
徐友渔.
我是如何研究罗尔斯的?[J]
.渤海大学学报(哲学社会科学版),2008,30(6):5-10.
被引量:1
9
任俊.
重新理解罗尔斯的契约论[J]
.世界哲学,2013(1):69-76.
被引量:1
10
刘莘.
罗尔斯“反思平衡”的前提[J]
.哲学研究,2007(5):85-91.
被引量:4
内蒙古社会科学
2007年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部