论国际商事仲裁的性质
On Constituent Elements of Acquiring Prescription and Legal Effects
摘要
关于国际商事仲裁的性质,学术界主要有四种观点,即司法权说、契约说、混合说和自治说。文章从这四个学说出发,认为国际商事仲裁是以契约的形式表现,而最终通过自治方式解决争端的一种民商事争议解决方式。
出处
《经济师》
2006年第6期80-81,共2页
参考文献5
-
1[1]J Lew,Applicable Law in International Commercial Arbitration,[M] 1973,pp.51-52
-
2[2]F.A.Mann,Lex Facit Arbititum,in Liber Amicorum for Martin Domke[J](P.Sanders ed.)
-
3[5]Bernard,L arbitrage volontaire en droit prive,[M],1937,p.277
-
4[6]Sauser-Hall,L arbitrage en droit international prive,Annuaire de L institut de Droit International[J],1952,p.496
-
5[7]Jean Robert,De Lavplace de loi dans I arbitrage,Liber Amicorum for Martin Dormke (P.Sanders ed.)[M],1967,p.223
-
1马占军.商事仲裁制度的完善与和谐社会的构建(下)[J].仲裁研究,2010(1):16-21.
-
2叶嘉雯.提单仲裁条款的效力浅析[J].今日中国论坛,2013(10S):448-448.
-
3赵春雷.ADR制度对完善我国民商事争议解决方式的启示[J].新疆警官高等专科学校学报,2002(1):21-23. 被引量：1
-
4袁泉,郭玉军.ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J].法学评论,1999,17(1):92-97. 被引量：37
-
5朱伟东.中国与“一带一路”国家间民商事争议解决机制的完善[J].求索,2016(12):4-8. 被引量：11
-
6樊实秋,李新芝.国家治理体系和治理能力现代化进程中的社会自治[J].绵阳师范学院学报,2014,33(6):68-73.
-
7胡建平.谈谈民商事仲裁机构在我国经济和社会发展中的角色定位问题[J].北京仲裁,2008(2):81-86.
-
8尹慧芳,郝亮.论我国检察权的法律性质[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(2):54-56. 被引量：1
-
9张萌萌.论检察权的性质[J].湖北函授大学学报,2015,28(2):66-67.
-
10张智辉.检察权与法律监督[J].陕西检察,2004(3):76-76.
