期刊文献+

商业方法专利保护的内在逻辑 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文从交易费用的角度探讨了商业方法的本质及其与技术之间的本质区别,然后利用新兴古典经济学的基本模型分析了商业方法、技术与经济增长的辩证关系,指出商业方法能够在技术不变的情况下带来经济的跳跃性增长,因而需要用专利法对其进行保护,鼓励商业方法创新。
作者 罗胜强
出处 《商场现代化》 北大核心 2008年第20期24-25,共2页
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[2]张平:回顾与分析-美日欧在商业方法软件商的专利保护之争.上海知识产权论坛.上海大学出版社,2002

同被引文献9

  • 1郭斯伦.电子商务商业方法专利的创造性判断标准分析[J].云南大学学报(法学版),2006,19(3):36-41. 被引量:7
  • 2董成良.软件专利及其创造性.网络法律评论,2003,(1):162-165.
  • 3Hideo Furuteni. Patentability of Business Method Inventions in Japan Compared With The US and Europe[ EB/OL]. [ 2004 - 7 - 26 ]. http://www, furutani, co. jp/office/ronbun/Business_ method_ patents_ in- Japan. pdf.
  • 4朗贵梅.利客体的确定与商业方法的专利保护.北京:知识产权出版社,2008:102-122.
  • 5http: //www. law. emory, edu/fedcireuit/feb2001/00-1109. wp. html.
  • 6David Bender. Business Method Patents: The View From The United States[J]. European Intellectual Property Review, 2001 (8):378.
  • 7Reinier Bakels, Hugenholtz. The Patentability of Computer Programs[EBADL]. [2003 - 04 - 01 ]. http://www, ivir. nl/publications/other/software patent, pdf.
  • 8张平.论商业方法软件的可专利性--特别分析美日欧在BMP上的立场和价值取向以及中国的应对策略.网络法律评论第二卷.北京:法律出版社,2002(7):147-149.
  • 9张平.论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[J].知识产权,2003,13(1):25-29. 被引量:31

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部