期刊文献+

多元文化视野中的地方性知识反思 被引量:13

Reflections on the Regional Knowledge in the Perspective of Multiple Cultures
下载PDF
导出
摘要 学术界在对"地方性知识"的认识上,始终贯穿着普遍主义(科学主义)与"相对主义"的研究价值取向。普遍主义主张人类学的研究宗旨在于发现人类文化的共同结构或普遍的规律;"相对主义"则认为,各种文化之间充满着差异,没有一个可以统一的价值标准,并进而认为关注文化的差异性、促进相互理解与宽容才是文化人类学真正的任务所在。本文从地方性知识的特性、建构以及对科学主义下地方性知识的反思等方面,试图揭示学术界对地方性知识研究取向之争的本质所在。 There are two research orientations of universalism and relativism in understanding regional knowledge in academic field.The former proposes that the research purpose of ethnology is to find the common configuration of human culture or the universal law,while the latter holds that all cultures are different,and that the real task for ethnology is to focus on their difference and promote mutual understanding.This paper tries to illustrate the essence of the research on regional knowledge in the academic fiel...
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 2008年第1期56-62,共7页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
关键词 地方性知识 多元文化 科学主义 反思 regional knowledge multiple cultures universalism reflection
  • 相关文献

参考文献6

  • 1盛晓明.地方性知识的构造[J].哲学研究,2000(12):36-44. 被引量:314
  • 2[美]小摩里斯·N·李克特.科学是一种文化过程[M].北京:三联书店,1989.139以下.
  • 3[5][日]渡边欣雄.民俗知识论的课题--冲绳的知识人类学[M].凯风社,1990.
  • 4[6][法]列维·施特劳斯.野性的思维[M].李幼蒸译,北京:商务印书馆,1987.
  • 5[7][英]布林·莫利斯.宗教人类学[M].周国黎译,北京:今日中国出版社,1992.
  • 6[8]Victor M.Toledo:Ethnoecology:A conceptual Framework for the Study of Indigenous Knowledge on Nature.In:J.R.Stepp,et al(Eds).2001.Ethnobiology and Biocultural Diversity,The University of Georgia Press.

二级参考文献12

  • 1吉尔兹.《地方性知识》.王海龙,张家宣译.中央编译出版社,2000.
  • 2麦金泰尔:《德性之后》,中国社会科学出版社,1995年版,第44页.
  • 3Kuhn,T. S.: The Natural and Human Science, in:David R. Hiley(ed. ).. The Interpretive Turn:Philosophy ,Science ,Culture , Cornell Uni. Press, 1991, p. 23.
  • 4Pickering (ed.): Science as Practice and Culture, Chicago Uni. Press, 1992, p. 1, p. 358, p.129.
  • 5Callon,M.: Some Elements of a Sociology of Translation:Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay, in: J. Law (ed.) : Power, Action, and Bellef:A New Sociology of Knowledge, London, 1986,pp. 200-201.
  • 6Pinch, T. J./Bijker, W. E.: The Social Construction of Facts and Artefacts, in: The Social Construction of Technological Systems, The MIT Press, 1987, p. 40.
  • 7Latour, B./Woolgar,S.: Laboratory Life , Princeton, 1979, p. 12.
  • 8亚里士多德.《尼各马可伦理学》.1141b15.
  • 9Foucault ,M: Power/Knowledge, New York :Pantheon, 1980, p. 98.
  • 10Macomber,W: The Anatomy of Disollusion , Northwestern Uni. Press, 1968, p. 201.

共引文献314

同被引文献152

引证文献13

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部