期刊文献+

国民政府1931年水灾救济理念及其绩效 被引量:7

Research on Nanking National Government's Relief Conception & Performance in 1931
下载PDF
导出
摘要 国民政府在承续传统荒政观念的同时,其救灾理念已经凸显出进步,对自身存在的合法性有了更新的自觉认识。国民政府的救灾在一定程度上挽救了国计民生,暂时度过了这段"多灾多难"的风险期;但救济的不彻底又把灾民推向反抗与起义者的一边,为国民政府最终丧失其政治合法性累积下了不稳定因素。 Nanking National Government s relieving conception had surpassed the traditional ideas and formed a combined theory from traditional & modern rooted cultures.Its efforts to relieve disaster salvage the livelihood of people during 1930s.On the other hand the insufficiency and malpractice of the relief also pushed the victims and refugee to the revolt,leading to its loss of ruling legitimacy.
作者 孔祥成
出处 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第2期230-236,共7页 Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基金 上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金资助项目(06YQ19)
关键词 政治合法性 1931年江淮大水 南京国民政府 救灾理念 political legitimacy Jianghuai valley flood in 1931 Nanking National Government relieving conception
  • 相关文献

参考文献20

  • 1让-马克.思古德,王雪梅.什么是政治的合法性?[J].环球法律评论,1997,19(2):12-19. 被引量:122
  • 2[2]Maxweb.Economy and Society,Voi.1,University of California Press,1978:80.
  • 3[8]班固.汉书[M].北京:中华书局,2000.
  • 4[4]诗经.诸子集成[Z].北京:中华书局,1954.
  • 5[5]秦孝仪.革命文献:第99辑[C],台北:文海出版社,1984.
  • 6[6]王昇.三民主义研究[M].台北:黎明文化事业股份有限公司,1973.
  • 7[8]陈凌云.现代各国社会经济[M].上海:商务印书馆,1936.
  • 8[9]秦孝仪.革命文献:第100辑[C].台北:文海出版社,1984.
  • 9[10]时评.民众与政治[N].申报,1931-10-12,(9).
  • 10[11]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[C].北京:人民出版社,1972.

二级参考文献14

  • 1刘五书.论民国时期的以工代赈救荒[J].史学月刊,1997(2):70-76. 被引量:34
  • 2李文海.晚清义赈的兴起与发展[J].清史研究,1993(3):27-35. 被引量:71
  • 3朱其华.《中国经济危机及其前途》[M].新生命书局出版,1932年..
  • 4冯和法.《中国农业经济资料》(上).第139,778页.
  • 5陈晖.《1933年的中国农业灾荒》,载千家驹.《中国经济论文集》,1936年版.
  • 6桑国生.《中国近代农业史》.第178页.
  • 7许道夫.《近代农业生产及贸易统计资料》.
  • 8《1934年中国经济年报》第一辑,上海生活书店.1935年版.
  • 9杜修昌.《中国农业经济发展史》.第159页,第192页,第167页,第204页.
  • 10钱志超.《1936年农民纠纷》[J].农村周刊,.

共引文献143

同被引文献124

引证文献7

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部