摘要
社会转型模式研究具有“类”与“形”的区分。西方社会学界从类型的基点出发来着力于研究社会转型模式的异同,形成了诸如现代化理论、依附理论、世界体系论、全球化理论及风险理论等各种观点。其理论研究大致分为四个时期,即经典理论时期、实证研究时期、理论转向时期和理论中兴时期。本土学者将“形”研究作为一个历史阶段,在一定程度上特指前计划经济体制的国家转型研究,即主要指中国、俄罗斯及东欧国家的社会转型模式研究。相对于“类型”与“形态”的宏观理论研究,比较研究是一种具体的研究方法,中心主旨是发现和研究三种转型模式之间在性质与特征上的同与异,并探寻产生此异同的原因,即追寻研究模式差异的本质。
The research of social transformation model is divided into two types.Starting from the basic point of'the type',scholars of the sociological field in western countries pay more attention to the difference of social transformation models,and establish theories such as modernization theory,adherence theory,world system theory,globalization theory and risk theory,etc.The research of these theories can be approximately divided into four phases,namely,phases of classical theory,empirical research,theoretical tr...
出处
《辽东学院学报(社会科学版)》
2006年第4期89-100,共12页
Journal of Liaodong University:Social Science Edition
基金
国家社会科学基金项目(05CSH009)阶段性成果
关键词
社会转型模式
研究视角与主题
利益关系协调
model of social transformation
research angle and topic
coordination of interests and relations