期刊文献+

双导丝球囊在处理分叉病变中的应用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评价冠状动脉分叉病变主支植入支架联合分支,双导丝球囊(Dual-WireBalloon)单纯扩张治疗分叉病变的有效性和安全性。方法LefevreⅠ型冠状动脉分叉病变36例共41处,采用双导丝球囊行边支和(或)主支扩张,主支植入支架,观察住院及随访期间的疗效及主要心脏不良事件的发生率。结果41处分叉病变主支支架植入前行边支双导丝球囊预扩张均成功,4例主支行直接支架术,37处分叉病变主支双导丝球囊预扩张成功后植入主支支架,主支支架后5例边支明显受压,心肌梗死试验性溶栓疗法(thrombolysisinmyoxardialinfarctiontrial,TIMI)血流不足3级的分叉病变行对吻扩张均成功。住院期间无Q波心肌梗死、急诊血运重建及死亡;平均随访16个月,期间无Q波心肌梗死、再次血运重建、死亡等严重临床并发症,心绞痛复发3例,强化药物治疗后均缓解。结论用双导丝球囊处理分叉病变可以获得较好的效果,主支支架联合分支双导丝球囊单纯扩张治疗分叉病变是一种简单和有效的处理方法。
出处 《岭南心血管病杂志》 2006年第5期364-366,共3页 South China Journal of Cardiovascular Diseases
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]YAMASHITA T,NISHIDA T,ADAMIAN MG,et al.Bifurcation lesions:two stents versus one stent-immediate and follow-up results[J].J Am Coll Cardiol,2000,35(5):1145-1151.
  • 2[2]COLOMBO A,MOSES JW,MORICE MC,et al.Randomized study to evaluate sirolimus-eluting stents implanted at coronary bifurcation lesions[J].Circulation,2004,109(10):1244-1149.
  • 3[3]PAN M,DE LEZO JS,MEDINA A,et al.Rapamycin-eluting stents for the treatment of bifurcated coronary lesions:a randomized comparison of a simple versus complex strategy[J].Am Heart J,2004,148(5):857-864.
  • 4[4]LEFEVRE T,ORMISTON J,GUAGLIUMI G,et al.The Frontier stent registry:safety and feasibility of a novel dedicated stent for the treatment of bifurcation coronary artery lesions[J].J Am Coll Cardiol,2005,46(4):592-598.
  • 5[5]MEERKIN D,LEE SH,TIO FO,et al.Effects of focused force angioplasty:pre-clinical experience and clinical confirmation[J].J Invasive Cardiol,2005,17 (4):203 -206.
  • 6[6]ISCHINGER TA,SOLAR RJ,HITZKE E.Improved outcome with novel device for low-pressure PTCA in de novo and in-stent lesions[J].Cardiovasc Radiat Med.2003,4(1):2-6.
  • 7[7]MOSES JW,CARLIER S,MOUSSA I.Lesion preparation prior to stenting[J].Rev Cardiovasc Med,2004,5 (Suppl 2):S16-S21.

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部