期刊文献+

环境权主体探析

An Inquiry into the Subject of Environmental Right
下载PDF
导出
摘要 阐析环境权是一项回应社会现实需要的新型权利,其权利主体已由最初仅限于自然人(公民)渐渐发展到包括团体组织、国家甚至全人类。但是否应把权利主体扩展到自然体,通过正反两方面的比较、分析,得出环境权的主体还是应该限定在“人”的论域内的结论。 As a new right that meets the need of social reality, environmental right has expanding subjects, not only including citizens but also associations, nations and even human beings. Under this condition, whether nature should have environmental right is the point at issue. By comparison and analysis from the pros and cons, the thesis argues and concludes that the subject of environmental right should be limited to a certain range.
作者 周岚
机构地区 福州大学法学院
出处 《莆田学院学报》 2004年第2期10-13,共4页 Journal of putian University
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1陈泉生.环境权之辨析[J].中国法学,1997(2):61-69. 被引量:117
  • 2刘湘溶,李培超.论自然权利——关于生态伦理学的一个理论支点[J].求索,1997(4):54-59. 被引量:19
  • 3P.辛格,江娅.所有动物都是平等的[J].世界哲学,1994(5):25-32. 被引量:79
  • 4蔡守秋.论环境权[J].金陵法律评论,2002(1):83-119. 被引量:99
  • 5[美]纳什 杨通进译 粱治平校.《大自然的权利》[M].青岛出版社,1999年版.第3页.
  • 6康德 苗力田译.《道德形而上学原理》[M].上海人民出版社,1986年版.第53-54页.
  • 7P. W. Taylor: Respect Jor nature, Princeton University Press,1986, p. 71,66.
  • 8A. Leopold: A Sand County Almanac. Oxford University Press, Inc. 1981,p. 224 -225.
  • 9Pojman, Louis P. (ed.) : Environmental Ethics, Readings in Theory and Application. Boston : Jones and Bartlett Publishers, Inc. 1998, p. 146.
  • 10H. Rolston: Environmental Ethics : Duties to and Values in Natural Would. Philadelphia 1998, p. 112,199.

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部