期刊文献+

近代中国“宪政”:一个煽情的伪命题

Constitutionalism:an Inciting Utopian Thesis in Old China
下载PDF
导出
摘要 宪政的终极价值在于保障人权,属于自由主义的范畴。近代中国没有存在过真正意义上的宪政。清末立宪是要借宪政之名分,维系大清国的皇统;民国时期的宪政沦为革命家和军阀政客的工具。而且,无论从宪政的历史发端还是本土的经济、社会、文化资源来看,近代中国甚至根本没有宪政的客观需求,所谓的宪政,只不过是一个煽情的伪命题。 Constitutionalism belongs in the field of Liberalism.The ultimate value of constitutionalism is safeguarding human rights.During the past century,real constitutional government never appeared in china.The constitutionalism movement in Late Qing Dynasty aimed at preserving the feudal dynasty system.The constitutionalism in 'Republic of China period' actually turned into tools of revolutionaries or war lords.According to the economy,society and cultural environment,China has never emerged an objective requirement of constitutionalism in its past century.In fact,the so-called 'Chinese constitutionalism in a century' is only an inciting utopian thesis.
作者 王运红
出处 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2006年第4期93-96,共4页 Journal of Henan University of Science & Technology(Social science)
关键词 宪政 人权 自由 constitutionalism human rights liberty
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1][美] C H 麦基文.宪政古今[M].翟小波,译.贵阳:贵州人民出版社,2004:16.
  • 2[4][美]卡尔·J·弗里德里希.超验正义:宪政的宗教之维[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.107.
  • 3[3][美]斯蒂芬·L·埃尔金,卡罗尔·爱德华·索乌坦.新宪政论:为美好的社会设计政治制度[M].周叶谦,译.上海:上海三联书店,1997:7.
  • 4[美]斯科特·戈登 应奇.控制国家-西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001..
  • 5[5]王忍之.辛亥革命前十年间时论选集(第2卷)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1978:70.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部