期刊文献+

大学英语口语机考与传统面试型口试的实例对比研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 口语机考是大学英语教学改革中的一个新生事物,与传统的面试型口试相比较,它在很多方面占有优势,如:增强了考试的信度等。本文详细地描述了我校进行大规模口语机考的全过程,并提出了在今后的口语机考中尚需注意改进的问题。
作者 李琳
出处 《内江科技》 2006年第8期60-,137,共2页
关键词 口语机考 信度
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1邹申.试论口语测试的真实性[J].外语界,2001(3):74-78. 被引量:80
  • 2金艳,郭杰克.大学英语四、六级考试非面试型口语考试效度研究[J].外语界,2002(5):72-79. 被引量:97
  • 3Stansfield C W and Kenyon D M. Research on the comparability of the oral proficiency interview and the simulated oral proficiency interview [J]. System, 1992, ( 20 ).
  • 4考委会.全国大学英语四、六级考试改革方案(试行).大学外语教学通讯,2005,(1).
  • 5张尧学.在教育部大学英语四、六级考试改革新闻发布会上答记者问[Z].,2005..
  • 6Bac.hman L and Palmer A. Language Testing in Practice[M]. Oxford University Press, 1996.
  • 7Clark J L. Theoretical and technical considerations in oral proficiency test [A]. In Randall L J, Spolsky B( Ed. ). Testing Language Proficiency[C]. Virginia: Centre for Applied Linguistics, 1975.
  • 8Howard F. Testing communicative proficiency in French as a second language: A search for procedures [ J ].Canadian Modern Language Review, 1980, 36.
  • 9Henning G. A Guide to Language Testing - Development Evaluation Research [ M ]. Cambridge: Newbury House Publishers, 1987.
  • 10Hughes A. Testing for Language Teachers[ M]. Cambridge University Press, 1989.

共引文献147

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部