期刊文献+

不同库存管理策略下建设供应链牛鞭效应量化对比分析 被引量:2

Quantitative Comparison of Bullwhip Effect in Different Inventory Policies in Construction Supply Chain
下载PDF
导出
摘要 本文在分析总承包模式下建设供应链与其他行业供应链对应关系的基础上,给出了(s,S)库存管理策略和周期性检查(PeriOdic Review,PR)库存管理策略下牛鞭效应的量化分析模型,建立了两种库存管理策略下牛鞭效应的比较分析模型,分析了供货提前期、库存检查周期、自相关系数和预测样本数对两种库存管理策略下牛鞭效应差值的影响,得出PR库存管理策略比(s,S)库存管理策略下牛鞭效应的表现更强烈的结论,建议总承包商采用PR库存管理策略时,应当更加注意对牛鞭效应的控制.
出处 《中国管理科学》 CSSCI 2006年第z1期450-454,共5页 Chinese Journal of Management Science
基金 国家十五科技攻关计划项目(2004BA209803) 香港研究资助局竞争性项目(PolyU 5161/04E) 技术.政策‘管理(TPM)国家哲学社会科学创新基地资助项目
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[1]Sterman,J.D.The beer distribution game[M].In Heieke J,MeileL.eds.Games and Exercises for Operations Management,New Jersey:Prentice Hall,1995:101-112.
  • 2[2]Lee,H.L.,Padmanabham,P.and Whang,S.Information distortion in a supply chain:The bullwhip effect[J].Management Science,1997,43:546-558.
  • 3[3]Min,J.U.and Bjornsson,H..Agent Based Supply Chain Management Automation[C].Proceedings of the Eighth International Conference on Computing in Civil and Building Engineering(ICCCBEVIII).2000:1001-1006.
  • 4[4]Lee,H.L.,So,K.C.and Tang,C.S.The Value ofInformation Sharing in a Two-Level Supply Chain[J].Management Science,2000,46(5):626-643.
  • 5[5]Raghunathan,S.Information Sharing in a Supply Chain:A Note on its Value When Demand Is Nonstationary[J].Management Scicnce,2001,47(4):605-610.
  • 6[6]Simchi-Levi,D.,Kaminsky,P.and Simchi-Levi,E.Designing and Managing the Supply Chain:Concepts,Strategies,and Case Studies[M].2nd edition,McGraw-Hill/Irwin,2003:44-45.
  • 7[7]Chen,F.,Drezner,Z.,Ryan,J.K.and Simchi-Levi,D.Quantifying the Bullwhip Effect in a Simple Supply Chain:The Impact of Forecasting.Lead Times,and Information[J].Management Science,2000,46(3):436-443.

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部