对抗制的起源
摘要
由律师主导的刑事审判,即我们所谓的对抗制,是英国和像美国那样以英国普通法为基础建立起来的国家的刑事司法制度的典型特征。
出处
《研究生法学》
2008年第2期147-152,共6页
Graduate Law Review
-
1王渝蓉.如何在国企加强思想政治工作[J].人民论坛（中旬刊）,2012(6):58-59. 被引量：1
-
2陈永生.论检察官的客观义务[J].河南公安高等专科学校学报,2001,22(3):17-21.
-
3韩静文.抗日战争时期党的思想政治教育工作的典型特征和历史经验[J].滇西科技师范学院学报,2016,25(1):61-64. 被引量：3
-
4邵世星,贾广建.论探辩冲突与刑事审判改革[J].检察实践,2000(6):20-21.
-
5王秀平.自诉证据制度若干问题的探讨[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2009,26(3):91-96.
-
6刘小楠.论混合式审判方式[J].当代法学,1999,13(2):38-42.
-
7赵惠.商业贿赂的刑法抗制[J].经营管理者,2008(9X):112-116.
-
8胡起达.“法的门前”的思考[J].法制资讯,2013,0(9):77-79.
-
9赵子良.试论公诉权与审判监督权的分离[J].人民检察,1999,0(11):19-22. 被引量：5
-
10陈开琦.如何完善我国人民陪审制度[J].求实,2004(S2):49-51. 被引量：2
