两种不同方法治疗慢性宫颈炎临床效果分析

目的探讨两种方法治疗慢性宫颈炎临床效果。方法选取本院2005年3月至2008年3月门诊就诊的慢性宫颈炎患者200例。随机分为聚甲酸磺醛组100例和宫颈环形电切术组100例。结果聚甲酸磺醛治疗组患者无明显副反应,但复诊次数多,失访率高,治疗周期长,治疗过程中分泌物偏多,无出血,总有效率为81.0%。宫颈环形电切术组患者有不同程度下腹痛及阴道内灼热感,术后阴道分泌物较少,出血时间明显少于微波治疗患者,总有效率为100%。结论两种方法对慢性宫颈炎均有良好疗效,但宫颈环行电切术组疗效更好,更适合于宫颈内瘤样病变的Ⅲ级以下患者或合并有息肉、肥大的慢性宫颈炎患者。