期刊文献+

舆论监督和我国的司法独立——对“刘涌案”、“宝马撞人案”的思索

Supervision by Public Opinion and Judicial Independence in Our Country——thoughts on “LIU Yong case" and “case of the person knocked down by a BMW"
下载PDF
导出
摘要 司法不能离开舆论的监督,舆论监督也不能对司法独立形成干预,司法的裁判与评价只能以法律作为唯一的标准。国家应当赋予司法机关独立抵御舆论负效应的地位和权限,同时提高法官素质,实行法官精英化,建设一支高水平的法官队伍。 Administration of justice can not diverge from supervision of public opinion; on the other hand, supervision by public opinion can not interfere to administration of justice. The referee and appraisal of the administration of justice can only regard law as the only standard. And the country should resist the strength of the negative effects of the public opinion for the judicial independence, improve judge's quality , implement judge elites, and build a high-level judge's team at the same time.
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《湖南公安高等专科学校学报》 2004年第5期84-86,共3页 Journal of Huan Public Security College
关键词 舆论监督 司法独立 舆论负效应 法官精英化 supervision by public opinion judicial independence negative effects of public opinion
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]埃德里·埃黩里、迈克尔·埃黩里.美国新闻史--报业与政治、经济和社会潮流的关系[M].北京:新华出版社,1980.12.
  • 2侯键.舆论监督与司法公正[J].中国法学,2003(1):13-13. 被引量:8
  • 3[法]卢梭 何兆武.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 4[5]Piero Calmandrei.Procedure and Democracy[M].New York University Press,1956,2425.
  • 5[英]丹宁勋爵 李克强.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999..
  • 6[7]邹文海.各国政府及政治[M]."国立"编译馆,1980.195.

共引文献122

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部