期刊文献+

非法证据排除规则在公诉工作中的运用 被引量:2

The Application of the Exclusive Rule of Illegal Evidence in Prosecuting Work
下载PDF
导出
摘要 非法证据排除规则的确立,实际上是一个在惩罚犯罪与保障人权、实体公正与程序公正之间进行价值选择的问题。在对非法证据排除规则理论研究的同时,应加强对其司法实践的探讨,以期推动我国刑事诉讼理论和立法与司法实践的科学化、民主化、现代化。 The establishment of exclusive rule of illegal evidence is one problem that chooses value between punishing crimes and ensuring human rights, entity and procedure just in fact. While making theoretical research to the rule, the discussion to administration of justice practice should be strengthened, in the hope of promoting the scientific process, democratization and modernization of the theory of criminal suit, legislating and administration of justice practice of our country.
作者 李英
出处 《湖南公安高等专科学校学报》 2004年第6期59-62,共4页 Journal of Huan Public Security College
关键词 非法证据 排除规则 公诉工作 illegal evidence exclusive rule prosecuting work
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1卞建林.《美国刑事诉讼简介》,《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,法律出版社1996年版,第21-22页.
  • 2乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第283页.
  • 3宋英辉.《刑事诉讼目的论》.中国人民公安大学出版社,1994年版,第26~27页.
  • 4托拉特诉哈德逊案(Tollett v. Henderson, 411 U.S. 258, 1973).
  • 5查波思诉弗罗利达案(Chambers v. Florida, 449 U.S. 560,1981).
  • 6李心鉴.《刑事诉讼构造论》.中国政法大学出版社,1997年版,第284-289页.
  • 7欧瑞根诉埃斯塔达案(Oregon v. Elstad, 470 U.S. 298 1985).
  • 8韦斯福特诉伯斯案(Weatherford v. Bursey, 429 U.S. 545 1997).
  • 9米勒拆芬顿案(Miller v. Fenton, 474 U. S., 104 U. S., 104,106, 1985).
  • 10科罗拉多诉科讷利案(Colorado v. Connelly, 479 U.S. 157 1986).

共引文献74

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部